-
2017《昶霖 预测》刑法学总分75分押中73分 。
-
2017《昶霖 预测》民法学总分75分押中60分 。
-
2017非法学主观题押中15道,其中6道原题 ,客观题押中76分;非法学主观题押中14道,其中5道原题 。
“昶霖 预测”由科教园法硕考前预测资料演化而来。 主要针对法硕主观题考点,对科教园法硕串讲及主观题冲刺班补充预测。
科教园法硕为了提高学员通过率,进一步浓缩考前考生复习的范围和针对性,在串讲及主观题冲刺面授后,邀请经验丰富的昶霖老师编写补充资料,其资料精, 预测准,能很好的把握主观题考点, 因署名“昶霖”,而被考生传颂为“昶霖预测”。
昶霖预测有效的弥补了弥补单纯 面授信息不稳定之不足,成为冲刺面授的预测补充。
昶霖预测从考前一张民法卷包含主观题36分原题,再到案例分析与原题一字不差,历年主观题多道以原题形式押中,昶霖18年保持较高而又稳定的 预测命中率,成为无法超越的 预测领跑者,其编写的资料也成为广大考生出奇制胜的法宝!
科教园法硕预测对照的范围,往往只针考前 预测资料 ,即昶霖预测;对于明师授课中的预测,我们一般不做评价,以保证老师更好地传递信息,而这部分内容对考生更是至关重要,考生不可投机预测,老老实实根据科教园 明师授课内容,才能确保再激烈的竞争中胜出。
科教园师资团队强与昶霖预测,成为科教园法硕18年成功教学中的两颗璀璨明珠!
历年导航:[2017]←[2016]←[2015]←[2014]←[2013]←[2012]←[2011]←[2001-2010]
>>>昶霖老师介绍 >>>查看优惠价:2018年《昶霖 预测》
2017年《昶霖 预测》主观题预测对照索引
法硕 | 页数 | 非法学 | 法学主观题 | ||
主观题 | 客观题 | ||||
总计 | 4 | 押中15道,其中6道原题 | 76分 | 押中14道,其中5道原题 | 查看 |
刑法 | 押中5道,其中道3原题 | 28分 | 押中4道,其中2道原题 | 查看 | |
民法 | 押中4道,其中2道原题 | 23分 | 押中2道,其中1道原题 | 查看 | |
法理 | 押中2道 | 13分 | 押中3道,其中1道原题 | 查看 | |
宪法 | 押中2道 | 6分 | 押中3道 | 查看 | |
法制史 | 押中2道,其中1道原题 | 6分 | 押中2道,其中1道原题 | 查看 |
第一部分 刑法学
刑法学资料供4页:非法学共75分,押中73分,主观题 押中5道,其中原题3道 ;法学主观题 押中4道,其中原题2道。: >>>查看
非法学主观题: (1){简2017.51}51.简述假释的法律后果。——押中原题
(2){简2017.52}52.简述危害公共安全罪的共同特征。——押中原题
(3){法条2017.57}57.《刑法》第133条:交通运输肇 罪。——押中原题
(4){辨2017.55}55.辨析“任何人不应为他人的犯罪行为承担刑事责任”。——押中考点
(5){案2017.59}贪污罪、受贿罪、敲诈勒索罪——押中考点
法学主观题:(1){法简2017.31}简述牵连犯的概念及特征。——押中原题
(2){法简2017.32}32.简述危害公共安全罪的概念和特征。——押中原题
(3){{法论2017.35}35.论述我国刑法中的法律认识错误。——押中考点
(4){法案2017.37}考点:强奸罪 盗窃罪 量刑法定事由 共同犯罪中犯罪中止的认定——押中考点
第二部分 民法学
民法学:非法学共75分,押中60分,主观题押中4道,其中原题2道 ,客观题共25题包含20题考点,占23分;法学主观题押中2道,其中原题1道。: >>>查看
非法学主观题:(1){简2017.53}53.简述侵权责任的承担方式。∥押中考点
(2){简2017.54}54.简述表见代理的构成条件。∥押中原题
(3){法条2017.58}58.《中华人民共和国民法通则》93条规定:“无因管理”。∥押中原题
(4){案2017.60}考点:无权处分的买卖合同的效力、动产抵押权的登记与成立,合同解除权的行使。∥押中考点
法学主观题: (1) {法论2017.36}36.论述民法基本原则的内容和功能。∥押中原题
(2) {法案2017.38}考点:属于什么有名合同,定金条款的效力,合同的解除权。∥押中考点
第三部分 法理学
法理学:非法学主观题押中2道,选择题13分;法学主观题押中3道,其中原题1道。: >>>查看
非法学主观题:(1){简2017.64}64.简述法律全球化的主要表现。∥押中考点
(2){分析2017.67}考点法的局限性。∥押中考点
法学主观题:(1){法简2017.31}31.简述法律全球化特征。∥押中考点
(2){法分析2017.34}34.材料分析 上述案件的判决是否符合法律论证的正当性。∥押中考点
(3){法论2017.35}35.论述法治中的权利保障原则。∥押中原题
第四部分 宪法学
宪法学:非法学主观题押中2道,选择题6分;法学主观题押中3道。: >>>查看
非法学主观题:(1){简2017.65}65.简述我国现行宪法规定的公民基本义务。∥押中考点
(2){分析2017.68}68.根据我国现行宪法及法律,结合上述材料,回答下列问题:(1)有权向全国人大提议修改宪法的主体有哪些?(2)全国人大表决宪法修改案与法律案,在通过程序上有何区别?(3)我国修宪实践中,对宪法的部分修改采用过哪些方式?∥押中考点
法学主观题:(1){法简2017.32}32.简述宪法规定的公民的基本义务。∥押中考点
(2){法分析2017.36}36.材料分析 公民的基本权利 特定问题调查委员会的设立。——县人常∥押中考点
(3){法论2017.37}37.论述中央人民政府与特别行政区的关系∥押中考点
第五部分 中国法制史
法制史学:非法学主观题押中2道(其中原题1道),选择题6分;法学主观题押中2道,其中原题1道。: >>>查看
非法学:(1){简2017.66}66.简述《中华民国临时政府组织大纲》的性质及其历史意义。∥押中原题
(2){分析2017.69}69.“民间户婚、田土、斗殴相争,一切小事,不许辄便告官,务要经由本管里甲、老人理断。若不经由者,不问虚实,先将告人杖断六十,仍发回里甲、老人理断。”考点:明朝的诉讼制度。(1)明初处理民间词讼的诉前程序是什么?(2)若违反这些程序,当如何处理?(3)明初设定此种程序的意义何在?∥押中考点
法学:(1){法简2017.33}33. 简述《中华民国临时政府组织大纲》的性质及其历史意义。∥押中原题
(2){法分析2017.38}38.历史背景 宋代。问题:大理寺、审刑院的职能?十恶内容与其刑罚适用特点——十恶的不睦及刑罚适用特点?为什么为赦免死罪的原因?(回忆版)
2016年《昶霖 预测》试题对照摘要
法硕非法学主观题:押中15道 ,其中5道原题;法硕法学主观题:押中14道,其中7道原题
法硕 | 非法学主观题 | 法学主观题 | ||
对照 | 押中15道,其中5道原题 | 押中14道,其中7道原题 | ||
刑法 | 押中3道,其中1道原题 | 押中3道,其中2道原题 ; | 查看 | |
民法 | 押中5道,其中1道原题 | 押中3道,其中1道原题 | 查看 | |
法理 | 押中3道,其中2道原题 | 押中3道,其中1道原题 | 查看 | |
宪法 | 押中2道 | 押中3道,其中2道原题; | 查看 | |
法制史 | 押中2道,其中1道原题 | 押中2道,其中1道原题 | 查看 |
2015年《昶霖 预测》试题对照摘要
法律硕士(非法学):
各科情况:刑法主观题押中3道原题,2道押中考点;
民法主观题押中1道原题 ,4道押中考点;
法理主观题押中2道原题;
宪法学主观题押中2道原题;
法制史为课堂讲义,本文不做点评。
法律硕士(法学):
各科情况:刑法主观题押中3道原题 ,1道考点;
民法主观题押中1道原题 ,3道考点;
法理主观题押中2道考点
;宪法主观题押中1道原题 ,1道考点;
法制史为课堂讲义,本文不做点评。
2014年《昶霖 预测》试题对照摘要
法律硕士(非法学):
各科情况:刑法主观题押中2道原题,3道押中考点;
民法主观题押中2道原题 ,2道押中考点;
法理主观题押中2道原题 ,1道押中考点;
法制史主观题押中2道原题 ,1道押中考点;
宪法学课堂讲义,本文不做点评。
法律硕士(法学):
各科情况:刑法大题押中3道考点;
民法大题押中2道原题 ,1道考点;
法理3道大题全部押中原题。
2013年《昶霖 预测》试题对照摘要
法律硕士(非法学):
法律硕士(非法学)共17道大题,押中16道,8道原题,7道考点,1道准确预测考题题型。
各科情况:刑法5道大题押中2道原题 ,3道考点;
民法5道押中4道原题 ,1道准确预测考题题型;
法理3道押中2道考点;
宪法学2道大题全部押中考点;
法制史2道大题全部押中原题。
法律硕士(法学):
法律硕士(法学)共16道大题,押中9道,8道原题,1道考点。
各科情况:刑法4道大题押中3道原题 ,1道考点;
法制史3道大题全部押中原题。
2012年《昶霖 预测》试题对照摘要
法律硕士(非法学):
法律硕士(非法学)准确预测16道大题,其中11道原题,5道考点;
刑法5道大题押中3道原题 ,2道考点;
民法5道押中4道原题 ,1道考点;
法理3道押中2道原题 ,1道考点;
宪法学2道大题押中分析题考点及近似题,简述是选择题考点;
法制史2道大题全部押中原题。
法律硕士(法学):
法律硕士(法学):共16道大题,押中14道,9道原题,5道考点。
刑法4道大题押中3道原题;
民法4道大题押中2道原题 ,2道考点;
法理3道大题押中2道原题 ,1道考点;
宪法学3道大题押中1道原题 ,2道考点;
法制史2道大题押中1道原题。
>>>>2012法硕(非法学) 预测对照 >>>>2012法硕(法学) 预测对照 >>>>2012年昶霖考前 预测原文
2011年《昶霖 预测》试题对照摘要
2011年:科教园法硕“考前点睛班”昶霖点题与《考前 预测资料》四科(宪法未做),
法律硕士(非法学):
法律硕士(非法学)准确预测14道大题考点,多道大题原题押中;主观题共159分,押中原题99分,考点54分,刑法与民法案例分析在《精选案例分析汇编》均有近似原题;主观题考点在授课中均有讲授。
法律硕士(法学):
法律硕士(法学):仅《考前 预测资料》中准确预测多数大题考点,法制史2道大题全部原题押中,刑法押中论述题原题及一道简述题原题,民法两道简述题全部原题押中;考前点睛押中法理论述题等。
2010年《昶霖 预测》试题对照摘要
法律硕士(非法学):
2010年:法律硕士(非法学)押中主观题原题109分,考点42分,考前 预测准确押中56分;
法律硕士(法学): 第1年招收法学
法律硕士(法学)主观题押中原题92分,考点61分;
刑法学考前 预测资料中案例分析题举例第7题、第8题分别为非法学、法学案例分析原题。
>>>>2010年主观题 预测对照(非法学) >>>>2010年主观题 预测对照(法学) >>>>2010年考前点题(刑法学、民法学)
2009年《昶霖 预测》试题对照摘要
2009年 之前法律硕士专指法律硕士(非法学),法学自2010年开始招生。
预测再次保持记录、准确预测多数主观题考题。各班配套资料很好地配合授课,考生通过培训能够准确掌握考试重点,速提高成绩,赢得考生一致好评。more
2008年《昶霖 预测》试题对照摘要
2008年:3页资料准确预测多数主观题原题。
>>>>2008年科教园法硕资料原题 预测对照。 >>>>2008年科教园冲刺班民法学考前网上点题(原文)
2007年《昶霖 预测》试题对照摘要
2007年:民法准确预测4道大题考点。主要考点由上课老师在授课中讲授。more
2006年《昶霖 预测》试题对照摘要
2006年:主观题共17道,我校资料中有12道原题、3道近似原题,考前准确预测案例分析“一房二卖”等多道原题,且在不同班次重复4次,法制史在考前网上点题准确预测古文分析出自唐代、简述题重点出自第五章,并以原题的形式押中。经典资料如:《基础班资料四》中包含8道主观题原题;特训班刑法学包含3道主观题原题1道近似原题;主观题冲刺班民法资料押中4道民法主观题原题、宪法学资料押中简述题原题与分析题考点;考前网上点题押中6道原题2道近似原题。
>>>>2006年科教园法硕资料主观题经典回放,历史见证科教园资料部
2005年《昶霖 预测》试题对照摘要
2005年:信息以老师讲授为主,民法、宪法、法理最为显著,继续保持领先地位。more
2004年《昶霖 预测》试题对照摘要
2004年:最经典的有考前冲刺班的昶霖考前网上点题,准确预测民法、刑法、法理主观题考点,被传为佳话。more
右上图:第39题押中2003年刑法案例分析题45题原题 ;第40题成为2004年案例分析考题
左下图:押中案例分析45题,与原题一字不差!
2003年《昶霖 预测》试题对照摘要
2003年:我校资料考点覆盖率高(含客观题与主观题),多数大题原题押中,最后考前 预测资料将民法、刑法、宪法主观题一网打尽。
刑法2道简述、2道案例分析全部原题押中,其中一道案例分析(含答案)与考题第45题一字不差,刑法学讲义案例分析第39题、第40题连押2年案例分析原题(见 上图),主观题冲刺班资料七第9页简述第6题、第7题押中当年简述题第41题、42题原题,创造了考研辅导奇迹,确立和巩固了科教园在法律硕士辅导中的权威地位。more
2002年《昶霖 预测》试题对照摘要
2002年:串讲补充资料对各科较好地预测,考前一张民法模拟卷包含36多分主观题原题,我校考前资料被考生广泛传诵。more
2001年《昶霖 预测》试题对照摘要
2001年:串讲补充资料准确预测刑法、法理命题范围;民法串讲最后15分钟准确圈定考题范围,科教园在考研培训市场脱颖而出,成为专业课新秀!more
2000年:开设串讲班,有老师讲授,未作考前资料。