网站地图  
  www.bjkjy.com  你好,游客 登录 注册 发布搜索

2018法硕复试指导

考前培训 400-810-2468

法律硕士高端班

背景:
阅读新闻

为无证驾驶撞人逃逸者作虚假证明应定何罪

[日期:2016-04-19] 来源:  作者: [字体: ]

  [基本案情]

  祝某无证驾驶小车搭乘舒某、刘某、黄某在公路上行进时,把行人陈某当场撞死后逃离现场。当晚,李某被祝某叫至酒店,大家一起商量对策。祝某告诉李某,他无证开车撞死了人,不知该怎么办。众人最后商定由李某顶罪,并议定攻守同盟。次日上午,祝某和舒某、刘某、黄某去交警大队报案,称交通肇事系李某所为。当晚,李某乘火车外逃,于2005年2月2日到交警大队投案自首。案发后,祝某等4人被抓获归案。

  [意见分歧]

  本案处理中,对祝某构成交通肇事罪无异议,但对舒某、刘某、黄某构成何罪存在争议。第一种意见认为构成包庇罪;第二种意见认为构成伪证罪。

  [解析]

  笔者同意第二种意见。

  伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。包庇罪是指明知是犯罪分子而向司法机关作假证明,掩盖其罪行,或者帮助其湮灭罪迹、隐匿、毁灭罪证,以使其逃避法律制裁的行为。

  伪证罪和包庇罪都是故意犯罪,都有帮助犯罪分子掩盖罪行,逃避法律制裁的目的。其区别在于:1、包庇罪为一般主体,可以是任何一个具备刑事责任能力的人;伪证罪则是特殊主体,限于证人、鉴定人、记录人、翻译人。2、包庇罪包庇的对象既可以是犯罪后未被羁押、逮捕归案畏罪潜逃的犯罪嫌疑人,也可以是已被依法羁押、拘禁而逃跑出来的未决犯和已决犯;伪证罪包庇的对象只能是刑事诉讼中的未决犯。3、包庇罪的行为既可以发生在犯罪分子被侦查、审判之前,也可以发生在侦查、起诉、审判中至判决后服刑之中;伪证罪只能发生在刑事诉讼中,即侦查、起诉、审判过程中。

  区分两罪的关键,一是考察作虚假证明或者虚伪陈述的主体是否确实具有证人身份。二是考察作虚假证明或者虚伪陈述的内容对于决定是否构成犯罪、犯什么罪以及量刑轻重是否有直接关系的情节。而“作假证明包庇”并不限于“与案件有重要关系的情节”,还包括与案件本身有次要关系的情节以及与案件本身无关系的事实。如果假冒证人对案件有重要关系的情节作虚伪陈述不能定伪证罪,应定包庇罪;反之,尽管是确实知道案件真实情况的证人,如果陈述的不是与案件有重要关系的情节,也不是伪证罪,应是包庇罪。如果既有证人身份,所作的虚伪陈述又确实是与案件有重要关系的情节,则是法条竞合的情形,依据特别法条优于普通法条的原则,应适用特别法条,定伪证罪。

  祝某明知自己无证驾驶车辆撞死人逃逸应承担法律责任,但他为了逃脱罪责,与舒某、刘某、黄某共谋,向公安机关报假案、作虚假证明,向公安机关所作的虚伪陈述又是与案件有重要关系的情节,该行为同时符合伪证罪和包庇罪的犯罪构成要件,依据“特别法条优先适用于普通法条”的法条竞合处理原则,对舒某等人应定伪证罪为宜。

收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
相关新闻       无证驾驶  驾驶逃逸  虚假证明 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款

2019考研咨询

咨询电话

010-8233-0118

官方微信