网站地图  
  www.bjkjy.com  你好,游客 登录 注册 发布搜索

内容分类
站内搜索

高级

法律硕士保过班

背景:
阅读新闻

刑法上的认识错误

[日期:2018-03-01] 来源:《法硕教材考点解析》  作者: [字体: ]

本文摘自《法硕教材考点解析》法律出版社 


刑法上的认识错误是指行为人对自己行为的法律性质、后果和有关的事实情况发生了误解。

刑法上的认识错误可分为两种:(1)法律上的认识错误;(2)事实上的认识错误。

{辨析2013.55}请结合我国刑法学中的认识错误理论加以辨析“不知者,不为罪”。∥再如:“知法犯法,罪加一等”。

(一)法律上的认识错误{单2009.8}{单2010.2}{多2015.42}

{法论2017.35}论述我国刑法中的法律认识错误。

法律上的认识错误,指行为人对自己行为的法律性质发生误解。行为人法律上的认识错误不影响对行为人的定罪性质,表现为三种情况:

1.假想非罪。行为在法律上规定为犯罪,而行为人误认为不是犯罪。

评价:原则上不排除罪责,但可以酌情减轻罪责,因为主观恶性较小。

2.假想犯罪。行为在刑法上并没有规定为是犯罪,而行为人误以为是犯罪。

评价:不改变行为的法律性质,不成立犯罪。

3.行为人对自己犯罪行为的罪名和罪行轻重发生误解。

评价:不影响罪过的有无大小,不影响定罪量刑。

(二)事实上的认识错误▲【选择】{法多2012.23}{单2015.6}{多2016.44}

事实上的认识错误,是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确的理解。

对事实认识错误,通说采取“法定符合说”认定行为人的罪责。(1)认识错误的事实属于法律性质相同的,不能阻却行为人对因错误而发生的危害结果承担故意的责任。(2)反之,法律性质不同的,则阻却行为人对因错误而发生的危害结果承担故意的责任。说明:法律性质相同是指属于同一犯罪构成范围内的情形,法律性质不同是指属于不同犯罪构成范围内的情形。

举例:甲偷乙的钱包后,发现里面没有现金,但有其他贵重财物,这种错误没有超出盗窃罪之窃取他人财物的范围,故盗窃罪成立。反之,盗窃后发现里面没有现金,但有数枚塑胶炸弹,这种错误超出了盗窃罪之犯罪构成的范围,阻却甲成立盗窃罪。

1.分类:▲【选择;案例】

事实上的认识错误分为:客体错误、对象错误、手段错误、行为偏差、因果关系错误。

Ⅰ.行为人目标上的认识错误(客体错误、对象错误等):{单2014.8}{单2013.13}{单2012.10}{单2005.6}{单2003.3}

(1)客体错误,指行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上不同(分属不同的犯罪构成)。

评价:客体错误阻却行为人对错误的事实承担故意的罪责。

∥举例:①误认人为兽加以杀伤的:构成过失犯罪或者意外事件。误认兽为人加以杀伤的:构成故意犯罪未遂。②甲窃取了乙的提包,后发现里面有一支手枪,甲仅在盗窃罪的限度内承担罪责,对误盗枪支的事实不承担故意的罪责。甲仅能成立盗窃罪。甲一旦持有该枪,可成立非法持有枪支罪。

(2)对象错误,指行为人预想侵犯的对象与行为人实际侵犯的对象在法律性质上是相同的(属于同一构成要件)。

评价:根据法定符合说,对象错误对行为的性质没有影响。

∥举例:①甲误认乙为丙加以杀伤的,甲仍然构成故意杀人罪既遂。②甲雇用乙杀胡某,乙在某夜将王某误当作胡某而杀害,甲乙的行为均为故意杀人罪既遂。③甲、乙寻衅滋事,遭保安追赶。甲在奔逃中感觉背后保安追来,甲拔刀转身朝后面的身影刺去,结果刺死了紧随其后的同伙乙。甲某构成故意杀人罪既遂。

Ⅱ.手段错误:{法单2013.1}

手段错误,指行为人对犯罪手段发生误用。评价:手段错误不影响罪过的性质。

∥举例:如甲本想毒死乙,但因为误认而错用了一种无毒的药物(手段不能犯未遂)。这种错误不影响罪过的性质。

Ⅲ.行为偏差:{单2017.5[4]}{单2007.6}{多2003.37}

行为偏差,又称目标打击错误、打击错误,指行为人预想打击的目标与实际打击的目标不一致。

评价:对行为偏差一般也采取“法定符合说”,即适用对象辨认错误的认定方法解决。假如预想打击的目标与(因行为偏差)实际打击的目标在法律规定的范围内一致,不妨害行为人对误击的目标承担故意罪责;假如在法律规定的范围内不一致,则阻却对误击的目标承担故意罪责。如打狗打了人。

∥举例:张三用棍欲杀李四,因李四躲避将站在一旁的张三父亲打死,定故意杀人既遂。因行为偏差实际打击的目标在法律规定的范围内一致,不妨害行为人对误击的目标承担故意罪责。从表面上看,这也是对象错误,但它不是因为辨认错误,而是因为行为本身的误差。这是一种客观行为错误,而不是主观认识错误。

Ⅳ.因果关系错误:

因果关系错误,指行为人对自己行为和所造成的结果之间因果关系的实际情况发生误认。

(1)行为造成了预定的结果,但误以为没有造成该结果;

(2)行为没有实际造成预定的结果,但误以为造成了该结果;

(3)知道行为已经造成了预定的结果,但对造成结果的原因有误解。

评价:这三种情形的错误对罪责均不发生影响。

2.△关于事实上的认识错误,有两点须注意:

(1)常见的“假想防卫”、“假想避险”等情形。如果行为人本来就没有犯罪的故意,那么不成立故意犯罪,仅认定有无过失犯罪。

∥举例:因为误认了对象或误用了方法而造成损害后果,如在狩猎时把人误认作野猪而击毙;在医疗中因打错针、发错药而致人死亡等。也可能因为误认了事实,如误把便衣警察的盘查认作罪犯打劫,而误认为自己的行为性质是正当、合法的(行为性质错误)。这类错误广义上也属于事实认识错误。

(2)行为人在故意犯罪中发生认识错误,但既没有造成预期的犯罪结果,也未能造成预期之外的犯罪结果的,则属于不能犯的问题,不必要适用认识错误的理论来认定。如甲在夜晚谋杀乙时,把乙宅院内拴在树下的驴的影子误认为乙的身影,开枪射击,什么也没有射中;又如甲将男人误以为女人而实施强奸。

 




推荐图书


《考点解析》

《6套卷》

《历年真题》

《考点狂背》

本书6大优势:严格按照最新法硕考试大纲编写。

(1)观点正统。忠于《分析》 观点补充《指南》优点,弥补分析过于简略、要点不清晰等不足。

(2)考点分级。对考点、重点 分类分级,一目了然。标注题型、真题题号与关键词 。

(3)重点预测。根据命题规律, 预测性标注重点,方便考生有的放矢、抓重点。

(4)标注真题。真题是 最好的老师,正文标注题号,章后收录真题,真题考点一目了然。

(5)收录法条。法条是法律的核心,考点处收录必备法条,方便学习。

(6)归纳要点。重点由名师 补充解析,高效、实用;整理大题答题要点,方便记忆。

本书优势:凝结19年法硕辅导资料之精华。

(1) 选题精。精心选题,围绕重点,特别是容易被考生忽略的考点选题。

(2) 查漏补缺。收录了大量考生易错、易失分的经典考题。

(3) 动态补充。适时对题目进行预测性修订,删除已考过的题目。

(4)预测准。 出版6年,每年 都会有几道原题,47-77道非法学考点、19-37道法学考点。

(5)针对性强。包含考生中中难度考题比例稍大, 难而不偏,有利于提高考生分数。

本书优势:

(1)名师编写解析。直接指明所考考点,使考生很容易理解错点在哪里。

(2)通俗易懂。答案解析清楚到位,看完解析,会对答题有更深入的理解。

(3)根据新法及时修订 。每年修改过期试题及答案,确保实用性。

(4)注重解答方法。不仅讲清一道题,更讲明白一类题的解答方法。 

本书优点是由名师编写答案解析,与学长编写的不同,更注重解题思路和逻辑,引导考生正确理解 考点,找出易错点,而非拷贝教材内容简单罗列,具有较强的实用性。

本书优势:

为方便考生考前背诵冲刺,本书以《2019年法律硕士联考教材考点解析》为蓝本,结合《2019 年全国硕士研究生招生考试法律硕士专业学位联考考试大纲》要求,去繁就简,删除了大量的考试 不涉及的内容,保留了《考点解析》上的预测性重点分级、真题题号及分类性标注,将考点、重点 更清晰的呈现给考生,方便考前狂背。

收藏 推荐 打印 | 录入:danxingxian | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款

2019考研咨询

咨询电话

010-8233-0118

官方微信