对外经济贸易大学2003年法律硕士加试试卷：英语

 一.解释下列名词(可用中文或英文解释,  并选作其中的五个,  每个6分，共30分):
　　1.Acceptance　　　　　2.  Agent　　　　　　3.  Stock
　　4.  Defence　　　　　　5.  Evidence　　　　　6.Civil  procedure
　　7.Partnership                  8.  Strict  liability

　　二.将下列英文翻译成中文(共  40分):

　　1.A  contract  cannot  exist  unless  someone  has  made  an  offer  to  
enter  into  a  contract.  An  offer  states  what  the  offeror  will  do  
and  what  he  expects  in  exchange.  For  an  offer  to  be  valid,  the  
offeror  must  intend  to  make  the  offer  and  must  communicate  it  to  
the  offeree.  Sol  says  to  Barbara,  "I"ll  promise  to  sell  you  this
  model  boat  if  you  will  promise  to  pay  me  $150."  Sol,  the  
offeror,  has  made  an  offer  to  Barbara,  the  offeree.

　　2.The  New  Deal  reformers  under  President  Franklin  Roosevelt  
were  determined  to  provide  an  honest  marketplace  for  securities.  
By  means  of  two  statutes,  the  Securities  Act  of  1933  and  the  
Securities  Act  of  1934,  they  permanently  altered  the  way  that  
publicly  traded  corporations  had  to  treat  the  purchasers  and  
holders  of  their  securities  .They  also  changed  both  the  ethical  
and  operational  aspects  of  buying  and  selling  securities.

　　三.阅读下面的起诉书并回答问题(请用中文回答,  共30分):
　　Complaint
　　1.The  plaintiff  is  a  citizen  of  the  State  of  Ohio.
　　
　　2.The  defendant  Cardinal  Skyhook  Corp.  is  an  Ohio  
corporation  whose  principal  place  of  business  is  located  in  
Franklin  County.
　　
　　3.The  Defendant  Donald  H.  (Driver)  is  a  resident  of  Franklin  
County.
　　
　　4.At  all  times  relevant  to  this  Complaint,  Driver  was  
employed  by  Cardinal  Skyhook  Corp.  and  was  acting  within  scope  
of  his  employment.
　　
　　5.On  May  14,  1989,  at  approximately  9:30  a.m.  ,Driver  was  
operating  a  van  belonging  to  Cardinal  Skyhook  Corp.  in  an  
easterly  direction  on  Main  Street  in  Columbus.
　　
　　6.While  proceeding  at  a  speed  in  excess  of  the  posted  limit,  
Driver  negligently  caused  the  van  to  cross  the  center  line  and  
strike  a  1988  Ford  truck  owned  by  the  plaintiff  which  was  
lawfully  parked  on  the  north  side  of  the  street.
　　
　　7.The  truck,  valued  at  $19,000,  and  its  contents,  35  crates  
of  widgets  valued  at  $35,000,  were  a  total  loss.
　　
　　Wherefore,  the  plaintiff  demands  judgment  against  Cardinal  
Skyhook  Corp,  or  against  Donald  H.  Driver,  or  against  both  of  
them  in  the  sum  of  $54,000  and  the  costs  of  this  action.