你好,游客 登录 注册 发布搜索

 法律硕士考研答疑 
考前培训 400-810-2468

法硕名师简介与试听

姚欢庆:中国人民大学法学院副院长

王启富:中国政法大学原常务校长

刘广安:中国政法大学教授

昶 霖:18年法硕辅导明师

冯玉军:中国人民大学教授

靳文静:中国政法大学教授

胡锦光:中国人民大学法学院副院长

陈永生:北京大学教授  

法律硕士考研答疑 

背景:
阅读新闻

[王卫红]名校不是天边的星,考研过程决定成败(黑大法律硕士)

 名校不是天边的星星,只要程度到了,一切唾手可得

 

王卫红

作者:王卫红,2016年科教园银卡学员,一志愿人大,348分调剂黑龙江大学法硕,专一116,专二112,英语63,政治57,总分348分。

法律硕士绿三本,法律硕士教材,法律硕士考点解析,法律硕士联考指南,法律硕士考试分析,法律硕士全真,预测6套卷,法律硕士模拟试题,法律硕士真题,法律硕士历年真题,法硕绿三本,法硕教材,法硕考点解析,法硕联考指南,法硕考试分析,法硕全真,预测6套卷,法硕模拟试题,法硕真题,法硕历年真题转眼间,2016年研究生考试调剂工作已经全面结束,我也开始准备下一阶段的司法考试。说起我今年的成绩,348分(专一116,专二112,英语63,政治57),有人说可惜,也有人“喜闻乐见”,就我个人而言,意料之外,情理之中。

未能走第一志愿中国人民大学,作为过去一年科教园高端班的“反面教材”,希望学弟学妹们能够以我为缄,毕竟眼看着理想中的院校擦肩而过不是什么愉快的经历。

我的法硕初试经验:

我是2015年7月中旬临时决定考研的,一个星期内联系培训机构、说服家里、辞职、来到北京。作为一名当时已经毕业三年的老人家,这需要莫大的勇气可嘉。我的成绩虽不算优秀,但也绝不算末流,正在看文章的你有大把大把的时间,也有远比我充足的精力,相信自己,名校不是天边的星星,只要程度到了,一切唾手可得。

下面,按照复习阶段,给大家分享一下我的经验和教训。

一、7月中旬8月末,科教园暑期培训阶段。

在为期一个半月的大课中,每门课都由名师亲自负责,讲解非常详细。一定要跟上老师的步骤,认真做好笔记。这时不要急着问问题,尤其是民法,务必做到理解老师讲的每一句话,这会为你下一阶段的复习打好坚实的基础。

在这一阶段中,如果你觉得跟不上教学进度或者感觉底子好倾向于自学,请务必注意:

1、在上课期间,如果要自己看书的话,不好意思,前车之鉴告诉我们,你会死得很惨。一定要将老师讲的范围记下,尽量跟上老师的节奏。

2、课下。务必做到提前预习,将不懂的地方着重标出,上课时认真听讲。整体而言,科教园配备的专业课老师水平非常高,请相信他们。有一位同学在大课期间,每天晚上重新听一遍,他的基础非常扎实。有精力的同学可以借鉴。

二、9月出至10月末,拉开距离最重要的时期

这一时期非常重要,当然,是对专业课而言。我今年不至于死得太惨,就在于在这两个月养成了良好的学习习惯。

由于实力参差不齐,9月初课程安排可以根据老师的建议选听,在听课的同时,我开始重复听暑期基础班的视频。一开始时听得很慢,一节一个小时我能听三个小时,遇到书上没有的就记下来,一个问题听到明白为止。到听第二遍时,一个星期可以把所有的课程过一遍。昶霖老师说我的笔记写得太多,书都写破了。其实大多都是这两个月写的。

在我反复听视频理解学习的同时,贾斐棐同学按照昶霖老师的教学方法,每天反复看书,给自己规定任务量。平时我们会互相提问,但都是我一个答不上来,他却非常流畅,有趣的是,在六套卷的检测中,我的成绩最高,这也为下一阶段的学习埋下了伏笔。

预报名是在10月,如果没有名校情节,也没有充分的把握,建议报考录取线平稳、难度适中的学校,比如北师、中央民族。不要试图拿任何一所北京院校做备胎,现实会告诉你什么叫“当初你让我高攀不起,现在我对你爱答不理”。调剂之路艰苦万分,后面单独列出。

三、11月,做题做题做题,反反复复做题,政治不能忽略

在之前的学习过程中,教材配备的真题应该已经全部做完并理解每一个选项。11月,是整套真题的天下,至少要做两遍。此外,六套卷应该已经做完。

提起政治,真是胸口一腔老血想要喷出来。2016年的政治考题在我看来很难,出考场时想死的心都有了,但有很多高分,以至于出现了很多专业课一般、总分超高的同学。

在这一阶段,学校安排助教讲解政治,自认为是文科生没太放在心上,一门心思看专业课。希望小伙伴们能避开我的老路,毕竟今年跟我专业课差不多的总分普遍在360以上。

四、12月,冲刺阶段,让心静下来

12月的课程很重要,认真听,除此之外,大局已定。平时没学习的,可以休息一下了。如果临时抱佛脚有用,还要天理干什么。最后一段时间有很多需要注意的地方,请大家务必注意:

1、背书。按照科教园法硕名师划的重点,一一攻克,一定要相信自己。

2、仿真题。可以适当做做选择,大题看看就好。

3、押题。押题这东西,跟鬼神一样,信则有,不信则无,考前背背画龙点睛。Ps:泄题年年有,今年特别多,自己掌握的才是真本事。

这时,我跟棐斐的差别日渐明显。之所以不说“差距”是因为我依然不会背书,他为什么去了人大,而我只能调剂呢?我们的差别主要有以下几点:

1、心态――主要原因。由于个人原因,思想压力比较大,很多情绪也调节不过来,以至于在最后一段时间无法正常复习,最严重的时候连笔都拿不起来。而棐斐心态非常好,整个人都很放松。考前一天,我通宵看政治,考政治和英语时几乎睡过去,有几道题根本就不知道答的什么。

2、字迹。棐斐平时练字,汉字、英文一个不落,他的字非常大气,我的则又小又难看。我和棐斐同一个考场,我们俩中间只隔了一个人。即使内容完全相同,他比我多几分也是非常正常的。

3、英语。由于有海外工作经历,我没有在英语上下什么功夫。棐斐严格按照老师要求学习,每日复习,他在考场上非常从容。

说到调剂,今年四月,一个同学去北师询问调剂的情况,老师非常牛地说:“当初你对我爱答不理,现在我让你高攀不起!”

如果你本科一般,实力一般,报考志愿时请慎重,务必求稳。因为很多985高校的法硕分数真心不高,而这些院校调剂时除了看分数,还看出身:非985、211不要。如果三本出身,调剂北京名校基本无望。

每年调剂的名额都不多,除去内定的,有关系的,公平竞争的名额少之又少。以社科院为例,一志愿的全部都要,有将近30个调剂名额,其中330以下的有十几个,其中水分有多少,可想而知。

当然,如果你的分数足够高,本科是985、211,调剂时会轻松很多。

科教园法硕学员,黑龙江大学法律硕士,法律硕士学长,法硕考研经验交流关于黑龙江大学法硕复试,机缘巧合之下,我报了黑龙江大学,并很快收到了复试通知。这个学校的复试分为笔试和面试,同一天举行。

1、法律硕士专业课面试:

专业课面试在早上进行,5人一组,我是第一组面试人员。考生和老师分坐桌子的两侧,一名考生对着一名老师,旁边还坐着5名速记人员,他们将我们5人的口述答案分别写入试卷中。面试以抽签的形式进行,我们组由一个男生抽题,小纸条上写着两道题,一道刑法案例分析,一道民法简述,分别是:

刑法:甲在野外打猎,打中一头“野猪”,走进后甲发现自己打的并非野猪,而是一个人乙。甲见乙昏迷,害怕日后找自己的麻烦,便将他推下悬崖,乙坠崖而死。请分析此案例。

民法:效力待定合同有哪些?

两道题任选其一,所有人商议后回答同一问题。我们选的是民法,五个人分别回答,没什么难度。其中有个男生误答成了可变更可撤销合同,被老师追问这类合同包括哪些。

2、考研英语面试:

英语面试在专业课面试之后,很简单,就是问为什么学法律、本科在那儿读、之前报了哪所学校,单人面试。

3、专业课笔试:

黑大专业课笔试非常变态,法学、非法学一起考,两道题,三个小时,12页纸。到复习司考的时候我才知道第一题考的是商经,还好民法有些基础。两道题都是案例,记得不是很清楚,大致如下:

甲乙丙合伙开了一家酒吧(有限合伙企业),三人共同商议聘请丁作为酒吧的经营管理人员。甲提议修改酒吧的名字,乙和丁同意,丙不同意。由于乙跟甲丙二人的经营理念不同,故打算退伙。酒吧业绩不是很理想,丁私自扩展经营范围,贩卖烟酒。

根据《合伙企业法》回答下列问题

(1)乙退伙应满足哪些条件?酒吧的债务应如何承担?

(2)甲的提议可以实行吗?为什么?

(3)丁扩展经营范围的做法正确吗?需要经过甲乙丙同意吗?

(4)甲乙丙三人做出决定需要经过丁的同意吗?

甲一日在路上行走,看到前女友和乙一起进了一家网吧,不由怒火中烧。甲召集丙丁戊等四人,后派丙去网吧找乙,说有话要谈,乙不愿出来。甲又派另外三人分别前往,乙还是不出来。甲非常生气,故带着四人来到酒吧门口,等乙出来。数个小时后,甲无聊至极,走进网吧,与乙发生争执,期间打了乙两巴掌,后经老板劝阻,甲离开,继续到网吧门口等乙出来。晚上,乙走出网吧,看到甲仍在网吧附近,立马就跑,甲抓起一根木棍紧跟其后,丙丁戊等四人也追了过来。乙要看甲就要追上,掏出随身携带的小刀朝向甲挥舞,其中一刀刺中甲的脖子,甲死亡。后经法医鉴定,刀刺中了甲的大动脉,甲流血过多而亡。

(1)乙的行为构成正当防卫吗?

(2)什么是特殊防卫?乙的行为是特殊防卫吗?

(3)乙的主观罪过是什么?

(3)乙的行为应如何定性?

王卫红

2016年4月

收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款