你好,游客 登录 注册 发布搜索

 法律硕士考研答疑 
 
背景:
阅读新闻

人大马同岳:考研正确的方法能取得事半功倍之效果(中国人民大学法硕)

考研寄语:既然选择了考研这条道路,也就证明了你们都是敢于面对自己的强者,这场漫长的战斗从一开始就注定不会轻松,坚定信念脚踏实地,成功一定会属于你们! 

考研是一场战争,仅靠人力和时间上的堆积是不够的,更重要的是战略和方法

——2016年中国人民大学法律硕士马同岳考研经验分享

作者:马同岳,科教园法硕银卡学员,2016年378分考入中国人民大学法硕,英语69分,政治69分,专一120分,专二120分,总分378分。

我的分数对于考人大来讲并不是很高,英语相对很多优秀考生还是比较低的,所以在这里不敢说介绍自己所谓的“考研经验”,难免画虎类犬,只是将自己一些准备考试的经历写下来,如果说能够帮到大家一点小忙的话,真的是非常荣幸。

首先大家都知道,2016年是法硕考试分数通胀的年份,主要表现在各个学校的分数线基本上都有10到20分左右的提高,因此导致了很多考生报考战略上的失误。我记得去年这个时候昶霖老师说过类似的话:报就报好的学校,这样即使最后因为种种原因、没有达到最终的目的,调剂也会调剂到相对好的学校。正如去年的实际结果所展示的那样,昶霖老师的预言给大家带来了很大帮助。

一、关于法硕初试:

法硕考试是全国联考,有固定的考试大纲和统一的官方教材,相对于学术硕士而言,可控性要高得多,因此大家在考试内容的准备上不会太零散。在专业课这一方面,法硕教材《考点解析》综合了高教出版社《考试分析》和中国人民大学《联考指南》两本书,内容更详尽、对考点的把握和解析也更准确,个人感觉是一本值得看的教材。

法硕考试专业课分为民法、刑法两个大点,首先是民法上的学习,当时听的主要是中国人民大学姚欢庆老师和中国政法大学靳文静的面授课。靳老师讲课细致精确,适合基础不太好的同学初步认识各个知识点;姚老师的课深入浅出,有助于在整体上把握整本教材,非常善于发现新的知识点、考点。这两个老师的课程都是非常建议大家去听的。

刑法方面,在基础知识掌握上,我主要听的是北京大学陈永生老师的课程。陈永生老师课程的特点是非常简洁易懂——对于很多重要的知识点,比如刑法中的认识错误,我当时基础不好,自己看书感觉相当晦涩,即使勉强理解了,做题还是一塌糊涂。但是陈永生老师的讲解非常简单明白,甚至可以整理成公示的形式来帮助理解,事半功倍。

法理学属于偏向于理论性质的综合课程,在理解上对于像我一样基础较差的同学来说,往往有很大的困难。除了读透教材、根据王启富老师的讲解来理清思路之外,个人感觉通过真题来掌握是个好方法。法理学宏大而且晦涩,一昧的追求学习的太全反而容易迷失方向,通过真题了解出题思路,少走弯路,理解起来也容易。

宪法学的教材编排实际上对于准备考试的学生来说不太友好,有的章节内容较繁杂,比如国家制度一章里涉及到的内容前后之间联系不是很紧密,所以需要同学们自己整理出一个适合自己的框架,然后在向其中填写内容。宪法的课程推荐胡锦光老师,老师从出题者的角度理解讲授课程,会为你理清一个新的思路。

法制史是最“文科”的部分,以往说学起来不麻烦,背就行了。但法制史除了按照历代的纵向的时间线来解读之外,根据比如“法律儒家化”、“法典变化”等标准,也可以整理出分支。15年的法制史的大题就体现了这一点。

除了老师的讲授之外,自己的学习也非常重要。个人感觉考研是一场战争——仅仅靠人力和时间上的堆积是不够的,更重要的是战略和方法。在这一点上,我其实做的不好,甚至可以说是很烂(笑)。

准备法硕考试的过程中,昶霖老师有一套独特的学习方法,当时与我一起学习的金卡班的贾棐斐同学在这方面做得非常好,他理解和学习昶霖老师的方法非常透彻,这使得贾棐斐同学在比我们付出更少的时间、努力的前提下,还取得了更好的效果。个人感觉这一点是特别有价值的——时间就是金钱,高效率带来的是更加良性的学习提升过程——你比别人学的更快更好,你就有个更多的休息和放松的时间,心理和身体上的压力相对更小,反过来更有助于学习,这是一个良性循环。

比如,昶霖老师的非常经典的学习方法——不要背诵,通过大量阅读理解教材,从而更深刻的体会、感受知识点之间的脉络和联系,在自己的脑子里构建知识体系,达到“推出”正确答案的境界。如果能掌握正确的方法,相信能取得事半功倍的效果。

二、关于人大法硕复试:

复试部分,各个学校各有不同,但总体来讲,内容上主要包括专业课+英语,形式上则是笔试面试的结合。有的学校比如中国政法大学会有英语听力考试。复试主要考察学生的综合能力,除了知识是否扎实外,还有个人的表达能力、临场的反应能力和语言组织能力等等。

中国人民大学法硕复试的内容很王道——英语+专业课的笔试,英语+专业课的面试。英语的笔试是六篇阅读理解,难度上,有四级、六级和考研难度,据说还有专八难度的,总之很注重区分度。专业课笔试是五道论述类型的大题,民刑法理宪法法制史各一道,难度上不大,注重考生的个人理解,可以适当发挥。

面试是很传统的项目——专业课面试是多个老师对一个学生,随机抽取题目,回答完毕后老师会沿这个方向深入提问一个或几个问题,专业课面试的要求会比较高,老师会提问一些比教材内容更深甚至理论性的问题;英语面试是三人一组,针对一篇文章,要求每人读一段,然后提问几个和文章有关的问题,英语面试难度不会很大,老师都很宽容,能有内容说出来基本上分数就会比较高。

考研是一个非常漫长的过程,要走完这条路,个人感觉,需要心理和生理上的都比较充足的准备。大家不仅要坚定信念,做好持久战的准备,同时还要注重身体,保持一个比较好的情绪来面对准备考研过程中的坎坷。

天道酬勤,选择考研道路的各位,都是敢于面对自己的强者。希望大家2017年考研都能取得理想的结果。

马同岳2016年

法硕书评:《考点解析》这本书作为主力教材,综合了高教出版社《考试分析》和中国人民大学版《考试指南》两本书,内容更详尽、对考点的把握和解析也更准确。比如对于重点内容的区分色标记,读起来感觉也轻松一点,而且详略得当,在不重要的考点上并没有浪费太多精力,有助于考生更好地把重心放在得分点上。同时每章配套历年真题,随时学随时练习,有助于加深认识,个人感觉是一本值得看的教材。

《法硕历年真题》整理了近十年来的非法学、法学法硕考试的真题,但在答案上采纳了许多著名高校优秀教师的答案,有的答案对于问题的理解能提供更好的思路。历年真题是考研学习的重点,一定要多做、细做。绿三本的《历年真题》可以作为学习过程中第二或第三遍做真题时的选择,从多方面深入了解法硕考试的思路与题目设计。

《法硕六套卷》是模拟题,在难度上比起历年真题要大,但不偏,有些题目在考试中原题考到了。做六套卷非常有必要的,一则大家在准备考研时,做真题往往是抱着相对轻松的心理状态,而且在教材学习时,对于部分真题已经有了一些了解,做了多遍之后,做真题的正确率会相对“虚高”,一旦到了考场上,首先时间紧迫,心理压力会比较大,一旦碰上拿不准的题目,往往会心态失衡,状态达不到平时练习的程度,因此适当做一做难度大的题是很有必要的,而这些题目在法硕考试中属于拉分的题目,考察了一些平时不容易注意到的考点,对于提高分数是很有帮助。

 

收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款